<%--查詢條件--%><%--字型大小--%><%--跑馬燈--%>
:::
 最新消息
相關連結
更多相關連結內容
::: 首頁 > 最新消息 > 新聞稿
 轉寄好友  友善列印
字級大小: 小 中 大
 新聞稿
| 新聞稿 | 105年度與民有約-仁愛國小師生參訪活動

有關大陸地區人民被告庄O珍等七人108年度聲羈字第9號違反入出國及移民法、加重竊盜等案件

壹、主文
被告庄○珍、高○海、庄○龍、周○疇、高○坤、林○慶、李○同均應予羈押,並均禁止接見、通信。
貳、裁定理由略以:
一、犯罪嫌疑重大部分
依檢察官提出之偵查卷內證據資料,足認犯罪嫌疑重大:
庄○珍、高○海、庄○龍、周○疇、高○坤、林○慶、李○同,於108年10月22日24時許,駕駛大陸籍龍興1399號抽砂船自大陸地區福建省黃岐港出發,於翌日(23日)凌晨3時17分前某時,未經我國主管機關許可,在連江縣莒光鄉公告限制海域,以船上抽砂設備結夥竊取我國領域下海砂約2000噸,於清晨5時56分許,經第十海巡隊查獲,並扣得大陸籍龍興1399號抽砂船及盜採海砂(因船身過重,扣押後將約1000噸海砂回填我國領海),庄○珍等七人涉嫌違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例10條第1項,大陸地區人民未經主管機關許可,不得進入臺灣地區之規定,而犯入出國及移民法74條後段之未經許可入國罪及刑法第321條第1項第4款之結夥3人以上竊盜罪嫌。
二、羈押原因
庄○珍等七人有逃亡或勾串共犯之虞
庄○珍等七人均大陸地區人民,在我國並無固定住居所,足認渠等有逃亡返回大陸地區之高度可能性,且共犯間就在何地竊取海砂供述並非相同,有避重就輕之情形,則依竊取海砂數量未來量刑可能非輕,經驗上被告庄○珍等人可預期之刑罰亦常伴隨著高度逃亡、勾串共犯之可能性,是有相當理由認為被告庄○珍有逃亡或勾串共犯之虞。
三、羈押必要性
被告羈押與否,應依個案之具體情形斟酌判斷,本院經審酌國家刑事司法權之有效行使、對於公共利益之侵害(國土海域完整、生態環境破壞、航道安全及海岸線面積退縮)與被告庄○珍等人人身自由之保障等各情後,認如對被告庄○珍等人採其他較輕微之強制處分手段(如具保、限制住居或禁止與同案被告聯絡等),並不足以擔保本案後續偵查及審判等相關刑事程序之順利進行,因認被告庄○珍等七人有羈押之必要,應予羈押,並禁止接見通信。
四、大陸地區人民被告庄○珍等七人之訴訟權保障
被告庄○珍等七人於108年10月24日下午3時58分移送至本院,經轉介法律法律扶助基金會台北暨金馬分會所屬律師吳仁堯擔任辯護人,並於同日下午4時36分起進行律見及閱卷,而於同日下午7時30分召開羈押審理庭,並經檢察官李俊毅及辯護人吳仁堯律師到庭陳述意見,庭訊迄同日下午11時30分結束,大陸地區人民被告庄○珍等人之訴訟權均給予充分保障,附此敘明。

 

 
  
:::
 
最佳瀏覽建議IE6.0+ 解析度建議1024X768以上 電話總機:0836-22477
本院地址:20941 連江縣南竿鄉復興村209號
A+無障礙標章
今天是 2019/11/18
到訪人數 21647