按 Enter 到主內容區
:::

福建連江地方法院

:::

國內民事公示送達福建連江地方法院109年度小字第30號陳健華之民事判決正本

字型大小:

福建連江地方法院公示送達公告
發文日期:中華民國110年3月3日
發文字號:連院揚民溫109年度小字第30號

主 旨:公示送達本院109年度小字第30號返還借款,之民事判決正本一件。
依 據:民事訴訟法第149條第1項、第151條。
公告事項:
      一、被告陳健華應為送達之處所不明,應對其送達之本
          院109年度小字第30號民事判決正本一件,本院依職權為公示送達
          。
      二、前揭民事判決之正本,現由本院書記官保管,被告陳健華應隨時來院領取。
      三、本件公示送達,自本公告黏貼本院公告處之翌日起
          ,發生效力。


        書記官林長貴

 

福建連江地方法院小額民事判決

109年度小字第30號

原   告 良京實業股份有限公司

設臺北市中山區民權東路3段6號9樓

法定代理人 平川秀一郎 住同上

送達代收人 曾玟玟

住同上

訴訟代理人 陳盈穎   住同上

被   告 陳健華   籍設連江縣南竿鄉福沃村88號

                  (應受送達處所不明)

上列當事人間返還借款事件,本院於民國110年3月2日言詞辯論終結,判決如下:

    主  文

被告應給付原告新臺幣玖萬零伍佰壹拾捌元,及其中捌萬肆仟伍佰壹拾陸元,自民國九十五年二月二十六日起至民國一○四年八月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,及自民國一○四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

    事實及理由

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告前向慶豐商業銀行股份有限公司(下稱慶豐銀行)申辦信用卡並簽訂契約(下稱系爭契約),約定被告應按期攤還借款本息,並以週年利率19.71%計息,如逾期還款,則應按期計收逾期手續費。被告自民國95年2月25日起未履行繳款義務,尚有本息未清償,後來慶豐銀行將上開債權讓與慶銀資產管理股份有限公司(下稱慶銀資產管理公司),再經慶銀資產管理公司讓與債權予原告,屢經催討,未獲置理,為此依信用卡契約及債權讓與之法律關係,請求被告如數清償,並聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)90,518元及其中84,516元,自95年2月26日起至104年8月31日止,按週年利率19.71%計算之利息,及自104年9月1日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息,並自95年3月27日起至清償日止,延滯第1、2個月依序計付150、300元,第3個月以上按月計付600元之逾期手續費。

三、經查,原告主張之上開事實,業據其提出相符之信用卡申請書、約定條款、客戶應繳金額查詢、債權讓與證明書、通知信函等均影本等件為證,堪信原告之主張為真實。

四、按約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權;債權人除前條限定之利息外,不得以折扣或其他方法,巧取利益;約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,民法第205條、第206條及第252條分別定有明文。故約定之違約金苟有過高情事,法院即得依此規定核減至相當之數額,且此項核減,法院得以職權為之(最高法院79年度台上字第1612號判決意旨參照)。而契約當事人約定之違約金是否過高,應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行債務時,債權人可享受之一切利益為衡量標準,以求公平。經查,本件原告請求被告給付之逾期手續費,核屬違約金之性質,為原告所不爭執 (本院卷第74頁),被告未依約清償所受損害、所失利益,應為該帳款之利息收入或轉作他項投資之收益,亦為原告所是認(本院卷第74頁),本院審酌近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降,且原告請求之利息已達年息19.71%及15%,復請求被告給付延滯第1個月當月計付150元,延滯第2個月計付300元,延滯第3個月以上按月計付600元之逾期手續費,則原告請求之利息及違約金合併計算,已逾民法法定利率之上限,依上說明,本院認原告請求之違約金應酌減至0元方為適當。從而,原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息,即無不合,應予准許;逾此部分之請求,為無理由,應予駁回。

五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告部分敗訴之判決,依同法第436條之20之規定,應依職權就原告勝訴部分宣告假執行,並依同法第436條之19第1項規定,確定訴訟費用額為新臺幣1,000元,由被告負擔。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。

中  華  民  國  110  年  3   月   3  日

            連江簡易庭 法 官 黃瑞成

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  110  年  3   月   3  日

                        書記官 林長貴

 

 

  • 發布日期:110-03-04
  • 更新日期:110-03-04
  • 發布單位:福建連江地方法院
回頁首